25 de Agosto de 2008 |18:30
"Es así de simple: si Mendoza no aprueba el convenio por el Atuel, no tendrá otros beneficios"
 
 
Esto lo dijo el gobernador de La Pampa, Oscar Mario Jorge. El mandatario reiteró que su provincia no avalará otros emprendimientos en el sur mendocino en caso de no ratificarse el convenio para que no se corte el agua del río.
“Es una atribución de la Legislatura de Mendoza aprobar o no el convenio. Pero si no lo aprueba no tendrá los beneficios que el acuerdo contempla para la provincia cuyana, es así de simple”. Lo dijo el gobernador de La Pampa Oscar Mario Jorge, al ser consultado sobre el posible rechazo de legisladores mendocinos al convenio por el río Atuel. Así queda expresado en su edición de hoy de www.diariotextual.com

Jorge, además, sostuvo que su par Celso Jaque está “juntando antecedentes” técnicos y legales para elevar el convenio a la Legislatura bicameral mendocina.

“Este era un camino que habíamos elegido con el gobernador de Mendoza, Celso Jaque, donde primó el diálogo y el consenso, evitando la confrontación que hubo históricamente en el tema”, dijo Jorge. “Debe pensarse en el conjunto como país, como argentinos que somos, que el corte del río perjudica naturalmente a los habitantes de un territorio provincial”, sostuvo.

El gobernador pampeano igualmente expresó que el diálogo proseguirá. “El gobernador Jaque tiene una predisposición especial para esto, yo creo que se ha dado en ambos gobernadores esa predisposición, después veremos que vamos hacer hacia el futuro”.

En tanto, el secretario de Recursos Hídricos de esa provincia, Juan Pablo Morisoli, evitó polemizar con los legisladores opositores mendocinos. “Hay que tener tranquilidad”, dijo.

El convenio establece la impermeabilización de canales en el sur de Mendoza, que permitirá recuperar al menos 14 m3/s. De esos, 5 m3/s le corresponderán a La Pampa. Además, contempla la construcción de un canal marginal entre la localidad mendocina de Carmensa y el paraje pampeano de La Puntilla.

La “llave” para el acuerdo fue la obra Portezuelo del Viento. Es que La Pampa finalmente aprobó en el ámbito de Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) esa multimillonaria obra pública, que contempla -además de la construcción de una presa y una central hidroeléctrica- el trasvase del río Grande al Atuel de una media de 34 m3/s. Pero en caso de que eventualmente no se ratifique el convenio del Atuel en algunas de las legislaturas, Mendoza perdería la autorización de La Pampa en el Coirco para encarar el trasvase.

Últimos comentarios


Miércoles 27 de Agosto de 2008 00:05
Declaraciones tipicas de un peroncho patotero
por Lucho
Que lamentable esta dirijencia politica; amenazando a otra provincia. Lo de Jaque es espantoso, por traer a la reina cristina y quedar bien, tranzo recursos de los mendocinos pero sin contarles a los mendocinos; ahora quiere arreg...
Martes 26 de Agosto de 2008 14:50
LEAN AL DR. MIGUEL MATHUS ESCORIHUELA
por lll
Como mendocino, para entender bien al respecto de este tema, se debe leer la nota de Diario Los Andes del Jueves pasado (21/08), a mi entender el jurista más calificado para opinar al respecto. Este acuerdo no se puede sost...
Lunes 25 de Agosto de 2008 22:51
SI LA PAMPA NO AUTORIZA NO SE HARA PORTEZUELO DEL VIENTO...
por CARLOS VII
que es una obra hidroelectrica para alimentar el sistema interconectado nacional,por lo tanto si le falta energia,tendran que poner paneles solares,porque la falta la va a sufrir el pais,pero si nos llevan el agua,nos la llevan a ...
Lunes 25 de Agosto de 2008 22:20
para javier
por marcos
podrias tener un poco mas de respeto con la gente que actualmente esta al frente de tu provincia, sos un mal educado
Lunes 25 de Agosto de 2008 22:13
BENEFICIOS
por no positivo
Entiendo la posición de La Pampa, porque reclama derechos de agua para su noroeste, secado por el uso del agua en San Juan y Mendoza para riego agrícola, los oasis fluviales que se crearon y generaron trabajo y rique...
Lunes 25 de Agosto de 2008 22:04
GUSTAVO NO HAY VERDADES A MEDIAS.
por El otro Pedro
En primer lugar, y eso lo sabe el gobernador de La Pampa, el gobernador de Mendoza no puede firmar un acuerdo de esta naturaleza, sin previa intervención de la Legislatura. Lo del derecho de las cuencas compartidas lo conoz...
Lunes 25 de Agosto de 2008 21:35
La Legislatura le debe contestar
por Javier
Nos amenaza porque sabe que Jaque se ha metido en un atolladero por su torpeza e ignorancia. El hacer de servil de Cristina nos está propinando este escenario impensado a los mendocinos. Churchil decía que los d&eacu...
Lunes 25 de Agosto de 2008 21:01
MDZ OL
por Gustavo
Hacen periodismo, cierto? y además objetivo, no?
Lunes 25 de Agosto de 2008 20:52
Sensatez
por Gustavo
El gobernador de la Pampa parece sensato; él no ha hecho más que negociar algo que resulta beneficioso para todos (y por supuesto para LP) y buscando el concenso con la otra parte. Yo creo que ese gobernador no tiene...
Lunes 25 de Agosto de 2008 20:46
ESTE SE CREE DUEÑO DE MENDOZA
por MAR
QUE JORGE HAGA SILENCIO, AQUI MANDAMOS NOSOTROS, PIOLITA, PIOLITA, QUE SE DEDIQUE A SU PROVINCIA. Y SI LOS PAMPENOS QUIEREN AGUA, LES HACEMOS PRECIO, PERO EL AGUA ES DE MENDOZA.


"Es así de simple: si Mendoza no aprueba el convenio por el Atuel, no tendrá otros beneficios"
Título
Tu opinión
Se pueden incluir videos de You tube, fotos, mapas. Ver ayuda
Usuario
Contraseña
Reglas y condiciones