Abrimos el debate. Aquí, la voz de quienes están cerca de la opinión del Gobierno. Pero el canal queda abierto para todos.
El 28 de mayo se reunió por primera vez en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) el Foro de Intelectuales Mendocinos.
Discutieron sobre diversos temas inherentes a la realidad nacional. El panel integrado por el economista Roberto Roitman, el sociólogo Marcelo padilla, el profesor Marcelo Stern, Susana Muñoz, el abogado Héctor Garófoli y el comunicador Darío Daldi, se expidió en torno al proyecto de modificación de la Ley de Radiodifusión.
Los ejes del debate que fueron volcados en el documento final son los siguientes:
• Se remarcó la necesidad de poner más énfasis ciudadano y político en el tema de de la radiodifusión argentina, esto es lograr la promulgación de una ley de la democracia y para la democracia ( deuda de 25 años).
• Se reconoció que no tener una ley que regule y organice el espacio comunicacional constituye un gran daño a la democracia y diversidad de opinión en la sociedad.
• Se hizo especial hincapié en la indisociabilidad entre economía y comunicación, poniendo como ejemplo la promulgación de una ley financiera, en 1977 y solo 3 años después, en 1980, la promulgación de una ley de radiodifusión basada en el principio de seguridad nacional.
• Se resalta “el valor de la información”, y se pone como ejemplo el hecho de que el 15% del valor de un producto está dado por el trabajo y el otro 85% es información.
• SE cuestiona que si había algo rescatable en la ley de radiodifusión era que impedía los monopolios, y esto fue derogado en 1989.
• Se cuestionó al actual gobierno nacional la renovación de las licencias por 10 años más a los grupos comunicacionales a partir del 2005, fecha de vencimiento de las licencias de radiodifusión, fue un momento histórico para la distribución de los medios a otros licenciatarios.
• Entre los factores que traban la generación de una nueva ley, se menciona especialmente a los enormes intereses políticos y económicos que ejercen presión e impiden una ley democrática de radiodifusión.
• Se planteó la propuesta de una nueva ley de radiodifusión ponderando la propuesta de los 21 puntos básicos por el derecho a la comunicación. Esto implicaría no solo un cambio legislativo, sino un gran proyecto cultural y participativo.
• Es necesario reordenar el agrupamiento ( de los medios) para crear seguridad jurídica.
• Lo mas grave es que la posibilidad del monopolio se hizo en democracia, lo cual cercena la pluralidad de voces.