En un nuevo episodio de las crecientes rispideces con el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas, el gobierno de David Cameron rechazó ayer las acusaciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre la “militarización del Atlántico Sur” y enfatizó que su postura es respaldada por la Carta de las Naciones Unidas. Por su parte, la Argentina, a través del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, advirtió que “si llega a venir al territorio argentino cualquier fuerza armada” británica, el país ejercerá su “legítimo derecho de defensa”.

Cristina Kirchner sentó a su lado al ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y mandó a la platea al ministro de Relaciones Exteriores, en un juego de imágenes simbólicas contrapuestas , donde el que estaba en el estrado no formaba parte central de la estrategia sobre Malvinas. Y sobre quien recae la responsabilidad mayor de esa política, es decir la diplomacia, estaba más lejos .

El mensaje implícito fue para los británicos: diplomacia sin olvidar a las Fuerzas Armadas. Esa es una lectura posible. La otra, más simple y concreta, es que las presencias de los ministros en la cercanía de la Presidenta dependen de cómo coticen en ese momento las acciones política de cada uno . Según ese índice, algunos aparecen en el estrado, como Puricelli, y otros van a la platea, no importa la tarea que deban realizar.

Tras el discurso de la Presidenta este martes en la Casa Rosada, el Reino Unido aseguró que “no militariza el Atlántico Sur”. “No estamos militarizando el Atlántico Sur. Nuestra postura defensiva en las Malvinas se mantiene sin cambios, aunque nos mantenemos firmemente comprometidos con la defensa y la seguridad de las Malvinas”, aseguró un vocero de la Cancillería británica. Sus palabras fueron difundidas en el sitio en Internet de la Embajada del Reino Unido ante Naciones Unidas, en un artículo titulado “Los malvinenses son libres de determinar su propio futuro”.

El diplomático remarcó además que “el pueblo de las Islas Malvinas es británico por elección” y es “libre de determinar su propio futuro”. Por eso, apuntó que “no habrá negociaciones con Argentina sobre la soberanía a menos que los isleños lo deseen”.
Sobre el anuncio oficial de la Presidenta de ir, nuevamente, a las Naciones Unidas para denunciar al Reino Unido, el vocero sostuvo que “esa acción es un tema de Argentina” porque “las Malvinas ya se han discutido anualmente en el Comité C24”, de Descolonización. “El Reino Unido no tiene dudas acerca de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, y el principio de la libre determinación (de los isleños), tal como se establece en la Carta de las Naciones Unidas, sostiene nuestra posición”, completó el texto.

El gobierno argentino, por su parte, afirmó a través del ministro de Defensa, Arturo Puricelli, que no está “aprestando ningún tipo de fuerza”, pero que si “llega a venir al territorio argentino cualquier fuerza armada” británica ejercerá su “legítimo derecho de defensa”. “Tenemos capacidades y con qué hacerlo”, completó el funcionario, quien además calificó de “bravuconada” la decisión del Reino Unido de enviar un destructor al mar austral.

“No tenemos una posición pro-militar ni estamos aprestando ningún tipo de fuerza para la reivindicación de Malvinas, porque tenemos en claro la instrucción de la Presidenta que este reclamo se va a dirimir con diplomacia”, apuntó el jefe de la cartera castrense; aunque enfatizó que el Gobierno está “atento y vigilante a cualquier fuerza armada que pueda atentar contra nuestra defensa nacional”.


Enviada de Obama


Por otra parte, ayer llegó al país la secretaria de Estado Adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental de los Estados Unidos, Roberta Jacobson, quien ratificó que el gobierno de su país prefiere que “los dos países”, Argentina y Gran Bretaña, “negocien una solución diplomática” en torno al conflicto. “Es un problema entre dos de nuestros socios, la verdad es que no queremos cambiar la posición”, explicó.




Fuente: El Cronista y Clarín.