8 de Febrero de 2012 |22:09
La Presidenta y las Islas Malvinas
Télam
 
 
El senador nacional por Mendoza (UCR) Ernesto Sanz, reflexiona sobre el discurso presidencial sobre Malvinas.
por Ernesto Sanz
Dos decisiones sobresalen del acto que la presidenta encabezó ayer en la Casa Rosada.

En primer lugar, la publicación del Informe Rattenbach, decisión elogiable porque aporta a la transparencia pública. El acceso por parte de la ciudadanía a la información clasificada y restringida siempre es bienvenido. Más allá de que contenido parcial del informe, y el informe mismo hayan sido dados a conocer y publicados por revistas y diarios.

No obstante eso, creo necesario poner en valor la iniciativa que hace cinco años tuvieron dos diputados nacionales radicales, Pedro Azcoiti y Federico Storani. Ambos diputados pidieron en un proyecto parlamentario la desclasificación del citado informe y la impresión de cinco mil ejemplares para acceso público. Ese proyecto no fue viabilizado por el oficialismo, lejos de ello fue cajoneado.

En segundo término se refirió la presidenta a las acciones que a través de la cancillería, se interpondrán en las Naciones Unidas. Por una parte el planteo en la Asamblea General del organismo para instar a la negociación en el marco del Comité de las Naciones Unidas para la Descolonización.

Aunque haya sido obviado en el discurso, debemos recordar que esta acción se lleva adelante desde el año 1965, oportunidad en que, la acción diplomática del gobierno de Arturo Illia consiguió la promulgación de la reconocida declaración 2065/65. Aquella fue la primera vez que la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la situación colonial de Malvinas, situación que se repite año a año con acompañamiento y apoyo de numerosos países de todo el mundo.

En otra instancia, la presidenta señaló la presentación que se llevará adelante ante el consejo de Seguridad del mismo organismo, denunciando la militarización del Atlántico Sur. Iniciativa que juzgamos correcta, más allá del previsible final en el ejercicio del derecho a veto tanto del Reino Unido como de alguno de sus países aliados.

Esperemos que este impulsivo interés del gobierno en el tema no sea un espasmo en busca de distracciones. El tema Malvinas es de largo plazo y requiere convicciones firmes y coordinación entre los diversos actores políticos. El radicalismo siempre estará dispuesto a colaborar cuando la defensa de nuestros derechos soberanos se ejercite en un marco pacífico, transparente y con sinceras convicciones de cara a la sociedad.

Comentarios


Viernes 10 de Febrero de 2012 00:06
ahora reivindican a illia?
por el mosquito
ud es parte de los que vaciaron al radiclismo de sus contenidos y simbolos ...justo ahora se acuerda de reivindicar a illia. Lo deberia haber honrado cdo. fue intendente y cdo junto a la caterva de renegados voto en contra de la 1...
Jueves 9 de Febrero de 2012 22:45
Preferible callar
por angel59
Sanz, como podés ser tan caradura. Comprendo que no tenés nada que decir, pero caer tan bajo,diciendo burradas para que alguno se acuerde que existís es muy trite.
Ernesto, mi más sentido pésame en tu futuro político. Saludos
Jueves 9 de Febrero de 2012 15:17
¡IMPECABLE REFLEXIÓN!
por cicerÓn
Intenta neutralizar la memoria final, que caracteriza a nuestra sociedad.
Mis mejores maestros, repetían que ignorante no es el que no sabe, sino el que cree que sabe. Muchos historiadores, muchos periodistas y muchos políticos s...
Jueves 9 de Febrero de 2012 12:36
ernesto no me representas...
por vicario
sanz... te vota la mayoría y trabajas para la minoría....(mat. igualitario), acreditas que estas acciones del gobierno actual tienen raiz en iniciativa radicales... pero que cuando son gobierno son tan inútiles que nos las ejecu...


La Presidenta y las Islas Malvinas
Título
Tu opinión
Se pueden incluir videos de You tube, fotos, mapas. Ver ayuda
Usuario
Contraseña
Reglas y condiciones