Hemos hecho una ronda de consultas:  en el Ejecutivo, con el secretario de Gobierno, Paulo Campi, del legislativo Mauricio Sat y también del sector empresario.

El Secretario dice que San Rafael demanda más que antes lugares para la diversión, que ya no se limita a los días sábados sino la actividad comienza desde el jueves, “aumentó la demanda y la oferta y el Ejecutivo quiere poner luz y orden para que los chicos estén seguros” sentencia.

Por estos días el Factor Ocupacional (FO) ha sido motivo de largas charlas y de reclamos tanto de empresarios que han dejado de ganar como de jóvenes porque no los dejaban ingresar a algún lugar, sobre el tema Campi dice que “había lugares que tenían autorizado el ingreso de 200 y entraban 1.000" y que ese FO se mide sin tener en cuenta el espacio que ocupan las mesas, la barra o los sillones y sillas.

Por otra parte también se refiere a los patios o jardines, y trae a la memoria aquella tremenda tormenta  de granizo del  2007 que fue impiadosa con techos de viviendas, vehículos, que produjo un verdadero desastre. El funcionario se pregunta qué hubiera pasado si en aquella ocasión uno de los patios hubiera estado repleto, cuál hubiera sido el destino de tanta gente que no tenia donde refugiarse.

Una de las cosas a destacar es qué implica el Factor Ocupacional y de qué modo ha sido modificado en esta ordenanza. Ocurre que se ha incrementado en el 70 por ciento, de una persona por metro cuadrado, ahora pude haber 1,7 en las disco. Tambien es cierto que aquellos que no tienen renovada la licencia mantienen el FO de la ordenanza anterior.

La licencia no es un mero papel, para acceder a ella los empresarios deben haber cumplimentado una serie de requisitos, entre ellos el de aportar una garantía real o un seguro de caución, este último muy oneroso según los empresarios, que optan por la primera alternativa.
Con respecto a las licencias requisito para los  boliches bailables, Campi comenta que quieren “establecer personas jurídicas responsables” y cuenta de qué modo algunos boliches estaban tres meses a nombre del barman oros tres a nombre del mozo y así.

Dice también que “entendemos las expresiones de los chicos pero tenemos que tener control y organización, no estamos dispuestos a tener  un Cromañón” en referencia al desgraciado hecho que se produjo hace años en Buenos Aires y que produjo la muerte de más de 200 personas.
En cuanto a la posibilidad de bailar en bares fue terminante: “se vuelven incontrolables” asegura y menciona algunos factores que condicionan la autorización: la zona donde están establecidos, donde producen ruidos molestos a los vecinos, el FO que es distinto al de los boliches, en este caso de 1,5 y finalmente la licencia. A los bares no se les exige,  por lo tanto no tienen tampoco una garantía que cubra una eventualidad. Lo que queremos es “ordenar” sostiene el secretario que percibe cierto reacomodamiento de la situación a partir del paso de los días y la adaptación a la nueva ordenanza.

Mauricio Sat  (FpV)  concejal que junto a Alberto Pérez Gasul (PD) impulsaró la ordenanza, la revaloriza ya que a partir de su aprobación se terminó la diversidad  de  normas municipales que había y que "muchas veces tendían a generar confusiones no sólo a los inspectores cuando debían aplicarlas, sino también a los empresarios" que tenian que ajustarse a ellas.

El concejal  hace referencia a la “rotación de propietarios, eso generaba poca responsabilidad, juntaban actas, infracciones, cada tres meses cambiaba el propietario” lo que ahora, con la obligación de aportar esa garantia, se ha terminado y es tajante en cuanto que “no pueden tolerar que cuando el estado hace control  haya resistencia, en lugares que tenían permiso para 200 personas entraban 1.000” se queja  y se pregunta “quién se hace cargo si ocurre un accidente?”.

Pero también es permeable a realizar las correcciones necesarias, “toda ordenanza a la hora de su aplicación genera resquemores, debemos escuchar a la gente, su reclamo o crítica constructiva”,  en ese sentido dice que creará una cuenta en la red social facebook para que todos, “responsablemente” se expresen y a partir de todo esto analizar la  necesidad o no de alguna modificación, lo que nunca sería antes de dos o tres meses, tiempo para que la normativa esté plenamente en vigencia.

El concejal también dice que la actual ordenanza es más flexible que las anteriores, que contemplaban aspectos de disposiciones de bomberos, del código de edificación y disposiciones nacionales y provinciales.

Finalmente también consultamos a dos empresarios, de una disco y de un bar: el gerente comercial de La Zona Eduardo Buyaude y el propietario de Osvaldo, Juan López.

Con matices los dos empresarios califican a la ordenanza como buena, los dos le harían alguna corrección sin embargo están dispuestos a avanzar. En el caso de Buyaude aporta que en otros lugares existen esos controles o licencias, que son muy costosas y que “generan al que las gestiona obligaciones pero también derechos, nosotros vendemos droga legal” reflexiona y se pregunta si todos son conscientes de esto, y  espera que los concejales  avancen en el control de la venta de alcohol, “aquí cualquiera va a la distribuidora y carga tres cajones de cerveza en el auto” dice. Y sigue con las comparaciones, “en otros lugares del mundo la gente no anda con droga legal por las calles”.

En cuanto al factor ocupacional sostiene que esta normativa ha ordenado lo que en la práctica ya se daba, haciendo coincidir con lo que permitía Bomberos.

Respecto de las tramitaciones de las licencias dijo que  la disco que él gerencia ya la ha obtenido y que la demora en lograrlo puede haber sido por errores compartidos, (suyos y del municipio), casi respirando aliviado por haberla obtenido, lo que le permitirá que la próxima vez que abra sus puertas, en La Zona esté permitido el ingreso de 1.700 personas, más el 20 por ciento que se suma por tener  habilitado el patio.

En tanto para Juan López hay algunos puntos bien y otros no tanto, dice en cuanto al FO la modificación “ha sido para bien, teníamos 1, cada 3 ahora es 1 y ½ cada metro”.

 Sobre lo que sí se queja es por la exigencia de retirar un ploteado que tiene en el frente de su negocio, “quieren que deje un 70 por ciento descubierto, ¿qué pasaría si fuera una pared?” Se pregunta.  “Podrían haberlo visto mejor” sugiere.

También objeta el impedimento para el baile y nuevamente aporta una idea, la de permitir que el 30 por ciento se destine a espacio para el movimiento, que se incluya un rubro pub donde esté contemplada esta posibilidad.

De todos modos no ve mal en general  lo que han aprobado los concejales, “han mejorado un poco y podrían hacerlo otro poco más”.

“Como ciudad turística deberíamos ser más equitativos, y estrictos con el que incumpla lo que también haría posible que el juez se pueda ocupar de controlar otro tipo de infracciones” y mencionó entre ellas al consumo de droga.

Seguramente la resitencia a algunos aspectos de la ordenanza continuará lo que no significa que los que legislan o la aplican estén errados sino que alguno no  puede o no quiere adptarse. Obviamente deberán hacer ajustes pero siempre y cuando hayan valorado todas las alternativas y no a presión de los disconformes. San Rafael ha crecido pero no tanto como para que no  se sepa quien es quien en el ámbito público como en el privado. Cada uno debe actuar con la máxima responsabilidad, tanto más los funcionarios que deben velar por la seguridad de todos.