Es probable que  la Cámara de Diputados de la provincia intente aprobar las tres leyes más importantes para Francisco Pérez: Impositiva, Avalúo y Presupuesto, de allí que la entidad empresaria solicitó el voto negativo a los legisladores del Sur.

Desde que se conoció que los proyectos de ley  Impositiva y Avalúo venían con importantes aumentos las cámara empresarias de General Alvear y de San Rafael, mantuvieron reuniones con los legisladores, en algún momento trascendió que estos votarían favorablemente los incrementos.

Hoy Diputados realiza su sesión, para las 9 está previsto la reunión de labor parlamentaria y allí cada bloque manifestará su postura respecto del tratamiento de los tres proyectos, aún cuando mediáticamente varios la hayan anticipado, de acuerdo a trascendidos es poco probable que siquiera se trate el de Presupuesto, en tanto, Senadores ya convocó para sesión especial con los tres temas para este viernes.

Ayer nuevamente los legisladores de las comisiones de Hacienda y Economía se reunieron para tratar de conciliar posiciones, sin embargo luego que finalizaron, los radicales convocaron a una conferencia de prensa en el comité de la UCR para manifestar que sí avalan el aumento de impuesto inmobiliario pero votarán en contra del de Ingresos Brutos.

Ayer la Cámara de San Rafael envió una nota al ingeniero Jorge Tanús, presidente de Diputados solicitando que esa Cámara votara en contra de los aumentos que pretende Paco Pérez.
Los empresarios en su nota solicitan a “nuestros legisladores que no transformen en Ley el proyecto de aumento en el impuesto a los Ingresos Brutos”.

El documento expresa por otra parte que “vemos con sorpresa que la intención es aumentar fuertemente los impuestos a la Industria, lo que implicará la pérdida de mercados para nuestros productos con valor agregado, por no poder competir con empresas radicadas en otras provincias” en referencia a la imposibilidad de competir con las provincias que cuentan con la Promoción Industrial.

Los demócratas no sólo no votarán el aumento a los Ingresos Brutos, sino que será negativo su voto para los dos proyectos, Impositiva y Avalúo, y tampoco aceptarán el endeudamiento que en uno de los últimos artículos contempla el de Presupuesto.

El único legislador demócrata del Sur, Aníbal Ríos, además de ser taxativo en estos conceptos manifiesta casi los mismos que los empresarios en su nota, habla de inflación y recesión; ds sigue aumentando  la presión sobre los que ya tributan antes que ampliar ese universo que abarca sólo al 40 por ciento posible.

Desde el bloque radical  Néstor Pares manifestó que "asi como está no lo aprobamos" por Impositiva, e igual a Ríos dice haber aportado otras alternativas a lo que plantea Pérez en sus proyectos; "no estamos dispuestos a aumentar impuestos a la clase media" sostiene y en cuanto al Presupuesto, dice que tampoco aprobarán el pedido de endudamiento "no para gastos corrientes, sí para obra pública" aclara y advierte que de tratarse serían los "tres proyectos juntos", nunca alguno la semana entrante.

También consultamos a Alejandro Limas, radical, del Sur, en cuanto al aumento de Ingresos Brutos,  "es especialmente gravoso para San Rafael y General Alvear" dice y agrega que "este no es más que un impestazo a las industrias, a las pymes, al comercio, con esto se grava a los bodegueros, a la industria".

Cristian González diputado de Eje Peronista se ha manifestado a favor del aumento del impuesto inmobiliario pero no de de Ingresos Brutos, días atrás nos decía “hemos planteado las dificultades que atraviesa Mendoza” a Francisco Pérez.

Desde la Cámara dicen “es positivo que el Estado aumente la recaudación”, pero  “sin aumentar alícuotas, sino luchando contra la evasión y la morosidad”, en la misma sintonía Ríos también se refiere a la cantidad de empleados públicos que figuran en las planillas a las que han accedido: 78.000; y piden el congelamiento de las vacantes.

Para el demócrata Ríos “desvirtuar la tasa cero es eliminar el último incentivo” que tenían las empresas.

Los empresarios sostienen que el impuesto a los “Ingresos Brutos genera el denominado efecto cascada, que implica pagar impuestos sobre impuestos” y que es “de carácter meramente regresivo, es decir, que termina impactando en el bolsillo de los que menos tienen”.