Luego de una investigación exhaustiva llevada adelante por la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados, familiares de desaparecidos mendocinos y miembros de la Fundación Ecuménica, con documentos aportados por la Policía Federal y el Ministerio del Interior, y tal como lo adelantó este medio el 31 de enero pasado, se comprobó que el actual subsecretario de Seguridad, Carlos Rico y otros cuatro integrantes del equipo de Carlos Aguinaga – Pedro y Vicente Chacón, Raúl Vega y Aníbal Gómez – participaron en el Centro de Instrucción Contrasubversivo (CIC). 

Por esto, tanto representantes de estas entidades, entre los que se encontraban Mariú Carreras, María Gil de Camín e Isabel de Pérez, como el presidente de la comisión de Derechos y Garantías, Ricardo Puga (Todos), pidieron la inmediata renuncia de estos funcionarios o bien, la destitución de sus cargos.

La postura del oficialismo ante la corroboración de la participación de Rico y los demás funcionarios del Ministerio de Seguridad en las operaciones de Terrorismo de Estado, fue defendida por el diputado Carlos Ciurca, miembro de la comisión de Derechos y Garantías. Este legislador estimó que Celso Jaque no está al tanto de los antecedentes del subsecretario y se comprometió a acercarle el material utilizado en la investigación, para que él tome las determinaciones que crea convenientes.

Rico capacitaba a los policías que participaron en el Centro de Instrucción Antisubversiva

De acuerdo a información aportada por la Policía Federal y el Ministerio del Interior de la Nación, el actual subsecretario de Seguridad, Carlos Rico no sólo fue alumno destacado del Curso del Centro de Instrucción contrasubversivo (CIC) sino que además fue  instructor del Plan de Actividades  Teóricas y Prácticas contra la Subversión”.

En los mismos documentos consta que Rico fue uno de los que capacitó en estas actividades a Eduardo Smaha, quien actualmente está preso por la causa del secuestro, tortura y desaparición de Francisco Hurondo. 

MDZ ya había adelantado que la actividad de Rico durante la dictadura militar no se limitó sólo a participar en el G78, grupo que actuó durante el Mundial y nada más que para evitar desmanes, como lo aseguró el actual ministro de Seguridad, Carlos Aguinaga.

Sin embargo, tanto Rico como Adolfo Siniscalchi ya formaban parte de las actividades de la dictadura en 1976, fueron recomendados por el director de la Policía Federal Argentina, Edmundo Ojeda, para integrar el centro antisubversivo local y hasta felicitados por su rendimiento, por el ex jefe de la Policía de la Provincia de Mendoza, Julio César Santuccione.

Un capítulo aparte merece la certificación que se le proporcionó a Vicente Chacón (actual director del REPRIV) por haber participado, durante la dictadura, de una capacitación similar a la recibida por Rico. En este documento se deja asentado que “las técnicas, procedimientos y métodos utilizados, como así también la afirmación de los valores por los cuáles enfrentamos esta lucha común, facilitarán una adecuada complementación profesional cuyo objetivo es la erradicación definitiva de la delincuencia apátrida”. La constancia está firmada por Antonio Mingorance, ex subjefe de la Policía Federal Argentina.

El punto es que, en las reiteradas oportunidades en las que se le ha consultado a Juan Carlos Aguinaga sobre el pasado de Carlos Rico, el ministro de Seguridad se ha manifestado siempre en su defensa, aduciendo a que la única tarea que Rico cumplió durante la dictadura fue la de participar en el grupo especial de tareas conocido como G78’ y preparado para “resguardar la paz social” durante el Campeonato Mundial de Fútbol. Nunca hizo mención a esta capacitación. Rico también omitió mencionarla desde que asumió.

Tampoco recordó que durante los días previos al Mundial, cuando el G78’ se encontraba funcionando, once mendocinos fueron secuestrados y desaparecidos.

“Para nosotros, Rico puede ser 'El Porteño'”

La Asociación de ex presas y presos políticos también se manifestó a favor de la renuncia de estos funcionarios.

Aseguraron que muchos de ellos trabajaban en las sombras, encapuchados y que por eso, nunca pudieron señalarlos con nombre y apellido, ni reconocer su aspecto físico.

Sin embargo, uno de los integrantes de esta Asociación, Fernando Rule, estimó que “Rico podría ser el interrogador al que llamábamos 'El Porteño', era quien nos presionaba para responder, tenía una dicción muy similar a la del subsecretario”, aunque, agregó, es probable que “El Porteño” no haya sido una sola persona, sino que podría tratarse de un apodo con el que se denominaba a dos o tres interrogadores.

Por último, la voz de los ex presos y presas políticos fue la de David Blanco, quien aseguró que “no importa quien da el último balazo, todo el que participó fue responsable”.

Ahora, sólo falta saber cuál será la decisión política que se tomará al respecto.