Ante las críticas que levantó la ley por la cual se otorgaba a los legisladores el 82 por ciento móvil al momento de jubilarse, hoy ambas Cámaras acordaron archivar la norma por el “rechazo generalizado de la opinión pública”. La operación salvataje comenzó temprano luego de que ayer la noticia explotara en los medios.

“Por el rechazo generalizado en la opinión pública que dista notablemente del objetivo de la ley votada, referida al Régimen de Jubilaciones para os legisladores de Mendoza, se acuerda el ARCHIVO de las actuaciones correspondientes al Expediente Nº 58514”, dice el comunicado que enviaron desde las oficinas de prensa de la Casa de las Leyes.

Con estas palabras, se intentó corregir el error cometido y darle rápidamente un final a la polémica que levantó el tema apenas se instaló en la agenda pública. Por eso, hoy desde muy temprano, los teléfonos explotaron entre los senadores y diputados ante los sinnúmeros de rumores que se desataron por la “jubilación feliz”.

El primero que dio la cara ante los medios fue el vicegobernador, Cristian Racconto, quien desde un principio intentó separarse del hecho al asegurar que no había presidido la sesión durante la cual se aprobó la ley jubilatoria.

“Siempre se puede dar marcha atrás y esta bien reconocer los errores. Yo les he sugerido que se retracten y los legisladores lo han tomado bien. Y cuando se trate nuevamente esta ley hay que tener en cuente los reclamos de muchos sectores que desde hace tiempo solicitan este beneficio”, aconsejó Racconto.

Minutos más tarde, el presidente de la Cámara baja, Jorge Tanús y la presidenta provisional del Senado, Miriam Gallardo enfrenaron a los medios y dieron a conocer el comunicado que intentaba salvar el honor de los legisladores.

 
“Como ha generado tanto malestar vamos a ordenar el archivo. Hemos cometido un error y debemos legislar para el conjunto no para un sector en particular. No es una norma de privilegio sólo iguala a otros sectores, pero no podemos olvidar que si la gente juzga que esto se da de una manera errada debemos reverlo”, aseguró el justicialista.

Incluso para desviar la atención sobre el tema, Tanús, dijo que así como esta ley había caído mal en la sociedad, seguramente podía pasar lo mismo con el 82 por ciento móvil que reciben los jueces. Por eso remarcó: “Si la gente percibe desigualdad volveremos atrás”.

Además aclaró que si bien todos habían acompañado la iniciativa cuando se sancionó, ahora también todos daban su aval para archivarla.

Por lo tanto, la maniobra es no elevar la ley al Poder Ejecutivo y directamente archivarla. Para darle más claridad al tema, se informó que cuando se ingrese al período ordinario se realizará una nueva norma que reafirme la decisión de “cajonearla”.

Si bien fue una mañana movida en la Legislatura, ni senadores ni diputados se vieron por el lugar, sin embargo dentro de los despachos de las máximas autoridades legislativas se cocinaba la operación salvataje que intentaría terminar con la polémica.

Si bien se barajaron durante la mañana varias alternativas, entre las que estaba el veto del gobernador, se eligió finalmente archivarla ya que era la opción más digan ante los ojos de la sociedad.

“Pido perdón”

El diputado por el Partido Justicialista Federal, Daniel Cassia, dijo a MDZ “pido perdón y disculpas públicamente”.

El legislador fue uno de los pocos que respondió esta mañana el teléfono y sin dar vueltas reconoció su error al no analizar el proyecto cuando se trató en la Cámara.

“Creí en las explicaciones técnicas y por eso acompañé”, admitió a la vez que reiteró sus disculpas públicas por la polémica ley que ya fue archivada.