14 de diciembre: Cristina Fernández anuncia por cadena nacional que dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia 2010/09, por medio del cual crea el Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad. La norma dispone que el Banco Central envíe US$ 6569 millones de las reservas al Tesoro Nacional.

15 de diciembre: El decreto se publica en el Boletín oficial

17 de diciembre: Elisa Carrió, Felipe Solá, Federico Pinedo y otros legisladores de la oposición solicitan al presidente de la máxima entidad bancaria que se abstenga de liberar los fondos, hasta que sea autorizado por el Congreso Nacional.

22 de diciembre: El Gobierno dispuso la emisión de una letra del Tesoro por US$ 6569 millones, a diez años de plazo, a ser suscripta por el Banco Central para crear el Fondo del Bicentenario.

28 de diciembre: El gobierno de San Luis demanda al Estado y presenta un amparo pidiendo impugnación del decreto 2010/09.
 
29 de diciembre: Diputados de Pro y de la Coalición Cívica presentaran un amparo ante la Justicia para pedir que se rechace el decreto firmado por Cristina Kirchner por el cual creó el Fondo.

30 de diciembre: El ministro de Economía, Amado Boudou, y el presidente del Banco Central, Martín Redrado, quedan imputados en la causa judicial que investiga la utilización de las reservas.

6 de enero: La primera línea del radicalismo concurre al Banco Central para pedir al presidente de la entidad que se abstenga de aplicar el DNU. Además, el vicepresidente dijo que es "imprescindible" que sea el Poder Legislativo el que decida sobre la validez del decreto que crea el fondo con reservas del Banco Central. El Gobierno destituye a Martin Redrado por "mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario público". Miguel Ángel Pesce se convertía en el presidente interino. Redrado anuncia que continuaría la lucha judicial.

11 de enero: La jueza Sarmiento convierte en juicio "ordinario" la causa por el uso de reservas, con lo cual se demoran más los tiempos de lo que se prevé con una medida cautelar.

12 de enero: El juez neoyorquino Thomas Griesa hace lugar al reclamo de fondos con deuda argentina en default y trabó cuentas de la entidad que estaban en la Reserva Federal. El embargo alcanzó a US$ 1,75 millones.

13 de enero: La jueza María José Sarmiento dicta un nuevo fallo que frena la creación del Fondo del Bicentenario y esa decisión es un nuevo freno al uso de fondos para pagar deuda.

15 de enero: El juez Griesa levanta el embargo.

29 de enero: Kunkel aseigura que “no tiene sentido tener paradas las reservas, vamos a seguir adelante con el Fondo del Bicentenario".

2 de febrero: La Corte Suprema rechazó el amparo de San Luis por el uso de reservas.

5 de febrero: El Gobierno pretende reactivar el Fondo del Bicentenario, suspendido por orden judicial, y recurre a la Corte Suprema.

6 de febrero: El Gobierno presiona para que la Corte libere el dinero del Banco Central.

12 de febrero: Cobos dice que el Fondo del Bicentenario "no tiene consenso" en el Congreso, en un encuentro de la UCR.

16 de febrero: El Gobierno habría maniobrado para forzar, por vía de la Justicia, la puesta en marcha del Fondo del Bicentenario.

22 de febrero: la oposición recusó a los jueces de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

24 de febrero: La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo impide el uso de reservas del Banco Central. Envió la causa a la Corte Suprema.

28 de febrero: Para evitar una derrota en el Congreso, y la consecuente crisis política, el gobierno de Cristina Fernandez rediseña la estrategia parlamentaria para destrabar el Fondo del Bicentenario. Aceptaría discutir y aprobar un proyecto de ley que libere el uso de esas reservas para pagar la deuda de 2010.

1 de marzo: Cristina Fernandez anuncia la derogación del decreto de necesidad y urgencia del Fondo del Bicentenario. Sin embargo, firmó otro DNU para usar reservas del Banco Central para pagar los vencimientos de deuda de 2010.

10 de marzo: Cobos firma la nueva composición de la comisión encargada de analizar los decretos de necesidad y urgencia con mayoría opositora, tal cual se había votado una semana antes en el Senado. El oficialismo asegura que llevará el tema a la Justicia.

11 de marzo: El bloque de senadores del Frente para la Victoria presenta una medida cautelar contra la integración de la comisión bicameral que suscribió Cobos.

15 de marzo: Ante el faltazo del bloque oficialista, que impugnó la conformación de la comisión, se aprueba un dictamen en contra de ambos decretos. El jefe del bloque oficialista del Senado, Miguel Pichetto, califica de nulo el dictamen de la Bicameral, por no haberse expedido la Justicia aún al respecto. En el mismo sentido, el oficialismo recusa al juez Marinelli, quien se sospechaba que rechazaría la medida cautelar de Pichetto. El magistrado Enrique Lavié Pico rechaza la recusación.

16 de marzo: Pichetto amenaza al Lavié Pico a través del Consejo de la Magistratura, argumentando que actuó con “gran irresponsabilidad”.

17 de marzo: Sorpresivamente Lavié Pico falla a favor del Gobierno y considera "ilegítima" la composición de la comisión bicameral para el seguimiento de los decretos de necesidad y urgencia, que daba mayoría a la oposición.
Mientras tanto, la oposición vota en Diputados el rechazo al primer DNU de las reservas, el que creaba el Fondo del Bicentenario. La jugada intenta convertir en "abstractos" los DNU que usó el Gobierno para reemplazarlo. En una sesión que terminó a las 4:30, el oficialismo se abstuvo por considerar que el decreto ya había sido derogado por la propia Presidenta.

Mientras estas líneas terminan de escribirse, Julio Cobos asegura que apelara el fallo de Lavié Pico. ¿Lo hará?