A pesar de las críticas que recibió el gobernador, un argumento de Celso Jaque pasó hoy a conformar la estrategia del oficialismo para resistir la aprobación de un proyecto que modifica la coparticipación del impuesto al cheque en favor de las provincias.

"Nunca una modificación de la estructura coparticipable del Estado se puede hacer mediante un mecanismo de ley de un sector político de la oposición sin que haya habido un acuerdo entre el Gobierno Nacional y las provincias”, expresó hoy el presidente del bloque de senadores del kirchnerismo, Miguel Pichetto, respecto del proyecto opositor, según publica parlamentario.com.

Las palabras de Pichetto se asemejan a las de Jaque, quien desde el sábado, en pleno festejo vendimial, viene sosteniendo que la modificación parlamentaria para que el impuesto al cheque se coparticipe de manera plena con las provincias será "insanablemente nula" sin acuerdo entre los gobernadores y la Nación (lo que se llama, una ley convenio).

Ahora esas explicaciones que Jaque defiende a capa y espada, más allá de que otros especialistas y políticos remarcan que está equivocado, se han transformado en excusa del oficialismo nacional para evitar que el Congreso redireccione unos 10 mil millones de pesos a favor de las provincias. En ese nuevo reparto, a Mendoza le tocarían más de 400 millones por año.

La discusión en torno a la coparticipación del impuesto al cheque, impulsada con fervor por la oposición, será uno de los dos platos fuertes de la sesión del Senado prevista para mañana. "Este proyecto debería tener un proceso mucho más profundo; de ninguna manera puede surgir de una semana para otra", dijo con la intención de parar la pelota Pichetto.

El otro debate fuerte en el Senado será, ni más ni menos, el rechazo al pliego de la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont. En este sentido, la oposición asegura tener los 37 legisladores necesarios para conseguir quórum y para votar contra la designación de Marcó del Pont al frente del BCRA.