Mientras enfrenta un pedido de destitución por parte del Consejo de la Magistratura, el juez federal de Zárate Campana Federico Faggionatto Márquez es noticia por otro motivo. El Tribunal Oral Federal número 2 de San Martín decidió anular parte de la instrucción del polémico magistrado en la causa que investiga la ruta de la efedrina.

La decisión fue tomada porque el tribunal considera que del trabajo de Faggionato en dicha causa "surgen sistemáticas irregularidades". Por ese motivo, dejaron sin efecto las indagatorias a 8 de los 9 imputados en esta investigación.

Las declaraciones anuladas fueron las de Rodrigo Pozas Iturbe, Guillermo Enzo Manfredi, Alfredo Augusto Abraham, Víctor Antonio Wendling Duarte, Miguel Angel González, Rubén Alberto Galvarini, Horacio Jorge Quiroga y Walter Gabriel Garrido. En el caso de Wendling Duarte, la nulidad es parcial.

En tanto, el noveno imputado, Ariel Alejandro Mancuso, sí fue citado para el juicio oral.

El Tribunal consideró que Faggionato Márquez no sigue lo dispuesto por el artículo 298 del Código Procesal Penal de la Nación, en cuanto a que el juez debe informar detalladamente de la acusación al imputado. "Si a estos jueces les resultó imposible descifrarlo, con cuanta más razón a los imputados", explicaron los magistrados.

La ruta de la efedrina. La causa de la ruta de la efedrina comenzó el 18 de julio de 2008, cuando se descubrió un laboratorio de drogas sintéticas en una quinta de Ingeniero Maschwitz. En esa primer instancia, fueron detenidas diez personas, nueve de ellas de nacionalidad mexicana.

A partir de entonces, se inició una serie de allanamientos e investigaciones que establecieron vínculos con el triple crimen de General Rodríguez e incluso se habló de financiamientos de campaña con dinero proveniente personas vinculadas a la venta de precursores químicos, denuncias que fueron rechazadas por el Gobierno.