Segun las estadísticas en Mendoza hay y HABRÁ un terremoto fuerte, cada 10 años , cada 100 años y cada 1000 años.- El último terremoto fue en Enero de 1985.- Como en la quiniela tenemos atrasados el de 1995 y 2005 , para los períodos de decenios, porque no ocurrieron. Para los de la centuria el último fue en 1964, nos falta el 1964, atrasado 44 años.- Pero la estadistica, como en la quiniela, puede estar atrasado el 74, 150 jugadas, y pueden pasar 150 mas y que no salga. Porque que salga depende de la PROBABILIDAD, que es otra ciencia.- Haberlo prohibido en Chile fue una estupidez, y sacar una nota como esta.... LO DEJO AL LIBRE PENSAMIENTO DEL LECTOR

Segun las estadísticas en Mendoza hay y HABRÁ un terremoto fuerte, cada 10 años , cada 100 años y cada 1000 años.- El último terremoto fue en Enero de 1985.- Como en la quiniela tenemos atrasados el de 1995 y 2005 , para los perío...

interesante

Esta video que hemos visto, se hizo como parte de un documental que se basó en el tsunami del Pacífico y en las consecuencias que podía haber si se producía uno en Chile, o en Alaska y si mal no lo recuerdo en las Islas Hawaiy como esto podía tener consecuencias en todo el mundo y no sólo en la región. Acá en Mendoza lo pasaron y no ví gente enloquecida!!! Pienso que es bueno saber de estás cosas porque aunque no lo paresca la gente se vuelve previsora....

Esta video que hemos visto, se hizo como parte de un documental que se basó en el tsunami del Pacífico y en las consecuencias que podía haber si se producía uno en Chile, o en Alaska y si mal no lo recuerdo en las Islas Hawaiy com...

LA VERDAD QUE ES UNA VERGÜENZA QUE MDZ, SI SE PRESUME DE SERIO LE DE DIFUSIÓN A ESTE TIPO DE MATERIAL, EL CUAL POR MAS QUE SEA DE LA "PRESTIGIOSA" NATIONAL GEOGRAPHIC, CARECE DE TODA SERIEDAD CIENTIFICA, ES LO MISMO QUE SI EN EL SUD ESTE DE ESTADOS UNIDOS PREDIGO QUE VA A SER AZOTADO "ALGUNA VEZ" POR UN TORNADO TIPO F5. ES MUY POCO SERIO DE PARTE DEL QUE LO HIZO (NG), PERO ES MUCHO MAS IRRESPONSABLE EL TARADO QUE HIZO LOS TEXTOS, JUZGANDO DECISIONES DE UN PAIS QUE HOY ESTA DESTRUIDO Y QUE SU GENTE CON ESTA INFORMACION NO HUBIESE PODIDO HACER ABSOLUTAMENTE NADA ANTE LA MAGNITUD DE LA TRAGEDIA QUE SUFRIERON.
MUCHAS GRACIAS.

LA VERDAD QUE ES UNA VERGÜENZA QUE MDZ, SI SE PRESUME DE SERIO LE DE DIFUSIÓN A ESTE TIPO DE MATERIAL, EL CUAL POR MAS QUE SEA DE LA "PRESTIGIOSA" NATIONAL GEOGRAPHIC, CARECE DE TODA SERIEDAD CIENTIFICA, ES LO MISMO QUE SI EN EL S...

A nosotros también nos puede pasar. Eso sí: SIN MAREMOTOS. La Tierra se sigue acomodando todos los días, como viene sucediendo desde que la Tierra es la Tierra. Reitero: NO TENGAMOS MIEDO, TENGAMOS RESPETO!!! No nos riamos cuando hacemos un simulacro y tomemos en serio lo que nos enseñan...

A nosotros también nos puede pasar. Eso sí: SIN MAREMOTOS. La Tierra se sigue acomodando todos los días, como viene sucediendo desde que la Tierra es la Tierra. Reitero: NO TENGAMOS MIEDO, TENGAMOS RESPETO!!! No nos riamos cuando ...

En primer lugar, el término no es ANTISÍSMICO... el real es SISMORRESISTENTE!, porque anti, significaría que evitaría el sismo y eso, hasta ahora, no se puede evitar que se produzca. En segundo lugar, si nos refrescan la memoria que vivimos sobre terrenos movedizos, quizás se podrían evitar las construcciones "truchas". Además, nos dicen que estemos preparados TODOS LOS DÍAS y que no les tengamos miedo a los sismos, SÍ MUCHO RESPETO...

En primer lugar, el término no es ANTISÍSMICO... el real es SISMORRESISTENTE!, porque anti, significaría que evitaría el sismo y eso, hasta ahora, no se puede evitar que se produzca. En segundo lugar, si nos refrescan la memoria q...

esto no es recelo patriotico.
Es una crítica a los periodistas que hacen comparaciones estupidas.
No colapsó ningun edificio antisismico.
Solo viejas viviendas de adobe y no hubo saqueos a super merc. solo algunos rateros aislados. El resto de lo que dices es cierto.
Esto va para los periodistas argentinos que siempre ven que los demas son mejores a nosotros. Y les demuestro que no es así. Han llegado a afirmar estos periodistas que chile es del primer mundo. Se entiende?

esto no es recelo patriotico.
Es una crítica a los periodistas que hacen comparaciones estupidas.
No colapsó ningun edificio antisismico.
Solo viejas viviendas de adobe y no hubo saqueos a super merc. solo algunos rateros aisl...

no entiendo como aun hay personas que dan valor de presagio a informes como este, no es presagio hablar de un terremoto, cuando se esta analizando una zona cuya caracteristica es la de ser zona sismica y estar emplazada sobre el encuentro de dos placas en continuo movimiento, solo se trata de una simulacion y solo se le debe dar el valor de una simulacion de analisis de las condiciones naturales, no mas poder que eso.
como prepararse para situaciones asi? de la manera que se esta haciendo y se ha hecho desde hace tiempo en Chile y en zonas como la nuestra, donde aprendiendo y mejorando tecnicamente; la respuesta y la reaccion de nuestras construcciones es cada vez mejor, no existe la construccion ANTISISMICA, pero si la construcciones realizadas bajo codigos o reglas sismoresistentes, cuyo objetivo no es el crear una edificacion indestructible sino el generar una construccion que ante un sismo de grado superior como los que se estan viviendo, resista y se mantenga en pie el tiempo necesario para resguardar la vida de las personas que la habitan.

No creo que se deban juzgar la forma o deciciones tomadas por el gobierno de Chile, tanto al no difundir el video, como al no aceptar a ayuda internacional en las primeras horas de vivida la catastrofe, ya que se las puede justificar porque nadie era realmente consciente de la totalidad de los daños sufridos.

Tampoco creo que se deban comparar las situaciones que vivimos en el 85 con la actual sufrida en Chile, la tipologia de la construccion es diferente, el grado de intensidad y magnitud tambien, a pesar de que era chica cuando sucedio en Mendoza, recuerdo que si colapsaron edificaciones, hubo zonas desvastadas, familias sin hogar;viviendo en plazas, en la calle, y tambien grupos de personas que aprovechando la situacion realizaban saqueos y hacian usurpacion de viviendas de barrios aun sin entregar; en menor medida a lo mejor que lo visto en Chile, debido tambien a que la zona de destruccion era menor, o debido tambien a que las imagenes y la informacion no eran magnificadas de la manera en que en la actualidad se realiza a traves de las ¨nuevas comunicaciones¨

No creo que un pueblo sea mejor ejemplo que otro, no creo que ante situaciones asi deban reaparecer viejos y permanentes recelos patrioticos, solo creo que de todo debemos aprender para mejorar y estar preparados en la solidaridad para ayudar tanto a paises vecinos en momentos de sufrimiento, como preparados en la solidaridad para ayudarnos entre hermanos como miembros de esta comunidad si nos toca sufrir una situacion similar y probable debido a la zona que habitamos, preparados en la solidaridad y la consciencia de preveer y reaccionar para no aumentar ni caer en situaciones de panico ni terror infundado por el caos y la falta de conocimiento.

no entiendo como aun hay personas que dan valor de presagio a informes como este, no es presagio hablar de un terremoto, cuando se esta analizando una zona cuya caracteristica es la de ser zona sismica y estar emplazada sobre el e...

No existen ningun lugar del mundo donde un terremoto de 9 grados no deje secuelas. Mendoza podria tener menos problemas porque no esta expuesta a un tsunami que es lo que mato a la gran mayoria de los chilenos.
Ciudades mas avanzadas como Japon y EEUU han sufrido terremotos de menor intensidad y han quedado devastadas.
Vean los saldos de los peores terremotos de la historia:
http://historiaglobalonline.com/2010/02/los-diez-peores-terremotos-de-la-historia/

No existen ningun lugar del mundo donde un terremoto de 9 grados no deje secuelas. Mendoza podria tener menos problemas porque no esta expuesta a un tsunami que es lo que mato a la gran mayoria de los chilenos.
Ciudades mas avanz...

Chile no esta preparada para un terremoto. He escuchado a varios periodistas decir que chile no es haiti, ya que es un pais preparado. Ha quedado a la vista que no fue asì.
Sus construcciones son de mala calidad, y lo he sostenido siempre. Dicen que sus normas antisismicas son mas rigurosas que las nuestras. Y quedó demostrado que no fue así. Sus autoridades rechazaron la ayuda internacional con la soberbia de creer que tienen todo para sobrellevar el desastre y a los 2 dias salen a pedir de todo.
En este pais tenemos la maldita costumbre de envidiar a los otros y no recordamos que en el terremoto del 85 no colapsó ningun edificio, no hubo bandas choreando como allá y jamás se rechazo la ayuda int. Se hizo lo que se debía y se reconstruyó todo. NOSOTROS SOMOS EL EJEMPLO, señores periodistas

Chile no esta preparada para un terremoto. He escuchado a varios periodistas decir que chile no es haiti, ya que es un pais preparado. Ha quedado a la vista que no fue asì.
Sus construcciones son de mala calidad, y lo he sostenid...