Félix Crous

"Los homenajes suelen ser enormes actos de hipocresía"

Miembro de Justicia Legítima y fiscal a cargo de la Oficina de Enlace Legislativo de la Procuración General de la Nación. Desterró la idea de "homicidio" de Nisman y fundamentó por qué no participar de "una marcha convocada por Cecilia Pando y la Sociedad Rural".

Félix Crous, fiscal a cargo de la Oficina de Enlace Legislativo de la Procuración General de la Nación y miembro de Justicia Legítima, cuestionó la convocatoria al 18F por el fiscal fallecido Alberto Nisman: "Los homenajes suelen ser enormes actos de hipocresía".

En una entrevista con MDZ Radio, el fiscal fundamentó por qué no participar de una marcha que, también, es convocada por Cecilia Pando o la Sociedad Rural e insistió que la investigación es por un presunto suicidio. 

-Como fiscal, ¿no va a concurrir a la marcha?

-No. Porque está convocada principalmente por fiscales que abandonaron a Nisman en las apelaciones que efectuó en la causa del encubrimiento frente a la Cámara de Casación y Federal. No tenemos ninguna obligación ni convocatoria moral para sujetarnos al liderazgo de estos fiscales; cada uno tiene su caracterización, forma de expresión y evaluación provisoria de cómo se están desarrollando estos hechos. Todos los fiscales que participaron originalmente de esta convocatoria han decidido instalar la idea de que estamos frente a un homicidio. Hay un deliberado concierto en instalar la idea en que estamos frente a un caso de homicidio.

-Ahora, ¿la Presidenta también abonó esta hipótesis de homicidio?

-Sí, en su segunda carta pública, y considero que fue un movimiento erróneo; pero la diferencia entre los fiscales encargados de investigar y la Presidenta es que ella estaba siendo acusada por el fiscal Nisman en términos durísimos y con una verba inflamada que contrastaba claramente con la endebles de los fundamentos que sostenía esa denuncia. Su hipótesis puede entenderse como una respuesta a semejante acusación pública. De todos modos, coincido con que no debieron hacerse especulaciones acerca del sentido de lo que había sucedido. Hasta ahora, lo que tenemos, es la investigación de un suicidio en donde se trata de descartar la figura de homicidio y es llevado adelante por una jueza y fiscal de muchísima experiencia.

-Supongamos que hubiera sido la misma sociedad que convocara a esta marcha, ¿usted habría participado?

-No, porque no tengo mucho respeto por unos fiscales que someten a corrección sus dictámenes a una potencia extranjera. Ni tampoco por quienes subordinan la investigación criminal a gente de la cual no se conoce ni el nombre. Lo que quiero decir es que la muerte no mejora a nadie y, por otro lado, los homenajes son muchas veces enormes actos de hipocresía. Hay que ser respetuosos y comprender la situación de los seres queridos de los compañeros de trabajo y sus empleados; pero, los asuntos en danza son demasiado grandes como para hacer un novelón.

-Sacando a los fiscales de escena, ¿es necesaria esta marcha?

-Afortunadamente en la Argentina hay una formidable tradición de movilización pública, cualquiera sean las razones que convoquen a un colectivo y eso es muy bueno siempre para nuestro sistema democrático. Lo importante es que todos lo que tengan algo que decir y lo expresen, creo que es mucho mejor, a que operen desde las sombras.

-No sólo acompañarán jueces y fiscales, también intelectuales... hay un crisol de opiniones divididas que asistirán...

-Sí, y un crisol de opiniones que no va. De hecho, está convocando Cecilia Pando y la Sociedad Rural, también. Está muy bien. No tengo nada que decir sobre los convocantes, me parece bueno que lo que tengan que expresarse lo hagan a la luz del día. Ahora, uno puede no sentirse identificado con el sentido político de esta marcha. Yo no acepto la extorsión de que quienes dicen que quienes no marchamos en homenaje a Nisman nos transformamos en una especie de protoasesinos de él, como tampoco creo que todos los que marchen estarán identificados con quienes la convocan, acabo de mencionar a Pando y no lo estoy haciendo casualmente.

-Sin entrar en si es cierto o no lo que declaró la testigo Natalia Fernández, ¿es probable que se perturbe la escena del crimen con conductas desapropiadas de parte de policías y fiscales?

-A usted cómo se le ocurre que frente a un hecho semejante con la cantidad de personas que había en el lugar incluyendo a otros testigos va a suceder algo así. Tengo muchos años de fiscal de instrucción, he investigado decenas de suicidios y he visto la evolución que ha tenido el cuidado de la escena del crimen, término éste importado de EE.UU, en realidad hay que hablar del lugar del hecho en la terminología latina. La Policía Federal tiene sus gabinetes criminalísticos móviles que integran a todos los peritos que intervienen en modo conjunto y coordinado con las herramientas de avanzadas, en cualquier caso de muerte violenta. Lo de esta chica es muy extraño; de cualquier manera, no me resulta raro que se embarre la cancha de este modo. El procedimiento fue filmado cualquiera puede evaluarlo. 

Escuchá aquí la entrevista completa: 

Opiniones (8)
17 de octubre de 2017 | 18:26
9
ERROR
17 de octubre de 2017 | 18:26
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Diga y explique en que se basa el gobierno con el cual ud esta comprometido ideológicamente a traves de Justicia Legitima para defender a capa y espada a Oyarbide
    8
  2. Convoquen una marcha paralela y hagan la segunda parte del espectáculo con títeres. Ud. desde tu Justicia Legitima no podes al mismo tiempo pedir compromiso político y negar la politización. No les gustan las marchas por dibujantes baleados; no les gustan las marchas por fiscales baleados? Yo apoye la marcha por la vergüenza que siento con lo que hizo el gobierno con los servicios, y porque son en cualquier caso responsable de una muerte que los toca de cerca: por no protegerlo, por ir a tirarle los tapones de punta, por presionarlo desde los servicios. El fiscal que puso en el banquillo de los acusados a la presidenta amaneció muerto. Eso aquí en USA en Alemania o en cualquier país civilizado es un escándalo de proporciones y amerita cualquier marcha. En el único lugar donde no causaría ninguna conmoción es en un país como Norcorea. Los malabarismos mentales del oficialismo del cual Ud es parte a través de su militancia en Justicia Legitima son lamentables. Por favor mencione que ni NK ni CFK jamás quisieron hacer barrido del infame fuero federal.... Gustavo Beliz se lo propuso al igual que hacer borrón y cuenta nueva con la SIDE. Su gran Nestor Kirchner no quiso no pudo o no supo hacerlo. Ideológicamente jamás le escuche decir a ud ni a Justicia Legitima de la cual ud forma parte que en el 2004 o el 2007 fueron años formidables para realizar tamaña empresa. Desde Justicia Legítima y otros ámbitos afines (en donde la injusticia o aún la muerte sólo importa si no es la que afecta a los otros), se predicó siempre como condición esencial de la "nueva" justicia, la politización, el involucramiento en los asuntos públicos, el fin de la neutralidad pretendida y proclamada por la Justicia. Uno escuchaba o leía a sus cabezas visibles, desde Gils Carbo. y el discurso era definitivamente ése: una justicia más política, más comprometida con la vida pública. Sin embargo, muere uno de sus pares cuando -con más o menos, mejores o peores pruebas- buscaba imputar de un delito grave a la misma Presidenta (un hecho político-judicial sin precedentes), y desde Justicia Legítima hacen silencio sobre la muerte, y no se animan ni a condenar el hecho, por temor a molestar a la Presidenta. Mucho peor: una diversidad de fiscales convocan una marcha por la justicia, en homenaje al par muerto, y desde Justicia Legítima de la cual ud forma parte gritan NO! acusando al acto como político! La Procuración General, que se comprometió a trabajar por los derechos humanos y contra el lavado de dinero, trabajó, desde que es presidida por Gils Carbo, por la protección del Gral. Milani, y el encubrimiento de las operaciones de lavado de dinero que involucran a la presidencia. Desde Justicia Legítima, que se comprometió a trabajar por la democratización de la justicia, se propició una reforma inconstitucional destinada a burocratizarla aún más, separarla del pueblo y acercarla al gobierno. Trabajaron por encubrir, también, al vicepresidente, porque el objetivo no es ayudar a la justicia, sino al gobierno. Ahora están en pánico frente a lo sucedido en la exitosa "marcha de los fiscales", cuando no movieron un dedo por esclarecer lo ocurrido con la muerte del fiscal Nisman, ni hicieron un solo gesto en pésame hacia sus familiares. Desde la cabeza de Justicia Legítima se asombran de que la marcha -en nombre de un fiscal que murió mientras trabajaba en una denuncia contra la Presidenta- tenga connotaciones políticas. Cómo podría no tenerlas? Pedir justicia sin política, sin historia, sin realidad, sin vida? Y finalmente digo.... Por supuesto que la justicia argentina es un desastre, en buena medida como producto del menemismo y el kirchnerismo. 10 años de políticas judiciales de espanto por parte de cada uno, nombrando jueces y fiscales de cuarta, fundamentalmente permeables a los pedidos del poder de turno. Es lo único que les importó en materia de judicial, aunque se llenaron la boca hablando de democracia. Pocos hicieron tanto daño a la justicia como el kirchenirsmo, imbricándola del peor modo con los servicios de inteligencia, que la presionan, la "carpetean" y le pagan (de paso insistió: abran la información reservada de los servicios, para que sepamos a qué jueces y periodistas pagaron en estos años). Por eso fui a la marcha.... independientemente de quienes la convoquen....porque si cada vez que uno va a ir a una marcha debe detenerse antes a examinar el currículum de cada uno de los convocantes, debería dejar de participar de cualquier movilización (pongamos: una marcha convocada por cualquier facción del sindicalismo; una marcha convocada por cualquier sector político -digamos, por el menemismo devenido kirchnerista).
    7
  3. ...si , realmente es HIPOCRESÍA......, se levanta una piedra y se llama Nestor..., ¿ sera por homenajes?
    6
  4. SÍ, TIENE RAZÓN ESTA MIERDA EN LATA. SEGURAMENTE CUANDO SE MUERA, A SU VELORIO IRÁN MUCHOS HIPÓCRITAS A DARLE EL PÉSAME A SU FAMILIA, AGRADECIENDO A DIOS QUE LO HAYA QUITADO DEL MEDIO POR HDP. ES CIERTO, TODOS LOS ACTOS SUELEN SER HIPÓCRITAS. CÓMO ME VOY A CAGAR DE LA RISA CUANDO TENGA QUE SALIR CAGANDO CON EL CULO A DOS MANOS.
    5
  5. Juicio a la única beneficiada con la muerte de NISMAN.-
    4
  6. Este señor aparte de escribir ilegibles e inentendibles libros de derecho penal, es un abolicionista liberador de delincuentes. Alguna vez si es victima de un delito -como Nisman- entendera la verdad de una vez.
    3
  7. En algo estoy de acuerdo. Los homenajes suelen ser actos de hipocresía. Por ejemplo, todos los rendidos al usurero Néstor por cosas que no hizo.
    2
  8. este pedazo de hdrmp, si le da tanto asco la sociedad rural debería renunciar a su sueldo, que después de todo se paga casi íntegramente con lo que da la soja, el trigo y el maíz (un poquito con la inflación también). Espero que el gobierno que siga expulse de todos sus cargos a los de injusticia legítima (o justicia ilegítima) de un buen voleo en el orto, sin la menor dilación y sin derecho a jubilaciones de privilegio. Basura pura, militontismo en su máxima expresión.
    1
En Imágenes
Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
17 de Octubre de 2017
"Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México
La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes
11 de Octubre de 2017
La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes